Fecha: 
Enero, 2012
Autores o Editores: 

Desde el año 2008, el Instituto de Defensa Legal se ha entregado a la tarea de realizar y publicar balances que expresan los avances y retrocesos del sistema de justicia peruano. En esta ocasión, las áreas de Justicia Viva y Pueblos indígenas unen esfuerzos para presentarnos el balance 2012, el mismo que se encuentra dividido en dos secciones. La primera, tiene como temática central el funcionamiento del sistema de justicia. Ahí encontramos un balance de la gestión del saliente presidente del Poder Judicial, César San Martín; una evaluación del desempeño judicial y del CNM; como también, un análisis del desempeño del Tribunal Constitucional, haciendo énfasis en su desarrollo jurisprudencial; entre otros temas. La segunda, nos centra en una cuestión que ha marcado la agenda pública nacional y que es, en muchas ocasiones, un elemento a tomar en cuenta en el desarrollo y desencadenamiento de los conflictos sociales: los derechos de los pueblos indígenas. Esta sección aborda cuatro grandes subtemas: la coordinación entre el sistema de justicia del Poder Judicial y los diversos sistemas de justicia comunal; un balance del litigio estratégico en materia constitucional a favor de los derechos de los pueblos indígenas; el derecho de consulta previa y su implementación en el Perú; y un artículo en relación al concepto de territorio. Finalmente, y en conmemoración del décimo aniversario del surgimiento de Justicia Viva, esta publicación cuenta con la contribución especial de Ernesto de la Jara Basombrío, quien prologa nuestro balance 2012.

IDL Artículos

  • La sentencia expedida por el Juzgado Civil Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Loreto es histórica porque se ha logrado la consulta previa del megaproyecto de infraestructura pública Línea de Trasmisión Eléctrica Moyobamba-Iquitos, pero además porque ORPIO ha logrado un pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de las normas reglamentarias aprobadas por el Gobierno y por el Viceministerio de Interculturalidad, que prohibían la consulta de proyectos de infraestructura pública en territorios indígenas.   1. ¿Qué ha dicho la sentencia del Poder Judicial?
  • "Mujeres en prisión: evidencia, incidencia y reforma”. En este seminario se discutieron temas de fondo como la creciente tendencia en el encarcelamiento de mujeres alrededor del mundo, la situación actual de las mujeres en prisión, las condenas de las mujeres, las tendencias en los delitos cometidos por las mujeres, las condiciones de detención en la que se encuentran, los roles y temas familiares,  las mejoras en las condiciones de prisión, la rehabilitación y reintegración de las mujeres que salen de prisión.
  •   Por Juan Carlos Ruiz*  La restricción del derecho de propiedad de los pueblos indígenas sobre sus territorios ancestrales solo será legítima y constitucional, si es que se observan y respetan determinados requisitos contenidos fundamentalmente en el derecho internacional. De lo contrario, sino se respetan estas salvaguardas, estaremos ante restricciones ilegítimas y arbitrarias, y en consecuencia inconstitucionales.