En medio de la crisis que enfrentan el Poder Judicial y el Consejo Nacional de la Magistratura luego de la revelación de una serie de audios que dejaron en evidencia la corrupción y el tráfico de influencias, la Corte Suprema mantiene pendiente emitir decisión final sobre la sentencia que eliminó parcialmente el enfoque de género del Currículo Nacional de Educación.

El litigio iniciado por la demanda de acción popular que presentó el grupo Padres en Acción contra la guía educativa en enero de 2017, sería el “proceso constitucional más importante de los últimos dos años”, según ha manifestado el procurador público especializado en Materia Constitucional, Luis Huerta Guerrero, quien también es responsable de la defensa legal del Estado.

Al respecto, la abogada del Instituto de Defensa Legal (IDL), Cruz Silva, especialista en temas de justicia y magistratura, consideró que los antecedentes del juez Walde ameritan solicitar su inhibición ya que no existían garantías de imparcialidad.

Ver más:

IDL Artículos

  • La sentencia expedida por el Juzgado Civil Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Loreto es histórica porque se ha logrado la consulta previa del megaproyecto de infraestructura pública Línea de Trasmisión Eléctrica Moyobamba-Iquitos, pero además porque ORPIO ha logrado un pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de las normas reglamentarias aprobadas por el Gobierno y por el Viceministerio de Interculturalidad, que prohibían la consulta de proyectos de infraestructura pública en territorios indígenas.   1. ¿Qué ha dicho la sentencia del Poder Judicial?
  • "Mujeres en prisión: evidencia, incidencia y reforma”. En este seminario se discutieron temas de fondo como la creciente tendencia en el encarcelamiento de mujeres alrededor del mundo, la situación actual de las mujeres en prisión, las condenas de las mujeres, las tendencias en los delitos cometidos por las mujeres, las condiciones de detención en la que se encuentran, los roles y temas familiares,  las mejoras en las condiciones de prisión, la rehabilitación y reintegración de las mujeres que salen de prisión.
  •   Por Juan Carlos Ruiz*  La restricción del derecho de propiedad de los pueblos indígenas sobre sus territorios ancestrales solo será legítima y constitucional, si es que se observan y respetan determinados requisitos contenidos fundamentalmente en el derecho internacional. De lo contrario, sino se respetan estas salvaguardas, estaremos ante restricciones ilegítimas y arbitrarias, y en consecuencia inconstitucionales.